El próximo 19 de Febrero, como muchos sabrán, se disputa en la ciudad Californiana de Los Angeles el All Star Game de la NBA, en el que los mejores jugadores de baloncesto del mundo se ven las caras en una exhibición de mates y demás filigranas, pero que, por desgracia, cada vez más, carece de seriedad.
Se organiza este evento el último día del fin de semana de las estrellas, tras el concurso de mates, triples y habilidades, y el partido de novatos (jugadores de primer y segundo año). Como en todas las ediciones acontecidas hasta el momento, se presenta la dificultad de escoger los cinco jugadores titulares que representarán al Este y al Oeste en 2018. En este caso, nos centraremos en la primera opción. Tratando de llevar a cabo un análisis con el fin de despejar algunas dudas, acabé por dar mis diez elegidos. Comienza esta andadura.
En el puesto de base y/o escolta los nombres son muchos, quizás demasiados, por lo que la tarea se complica. Una de las grandes sorpresas es el joven jugador de Indiana Pacers Victor Oladipo, que, tras hacer grandes temporadas en otros clubes como OKC Thunder u Orlando Magic, ganando un concurso de mates entre medias, esté llevando a cabo la mejor de toda su carrera. Sin embargo, la competencia es tal que será complicado verle por la capital del cine mundial. En la otra capital, la del país, nos encontramos con el número 2 de Washington Wizards, John Wall, un jugador que gracias a su velocidad, manejo de balón y defensa, se ha situado en la élite baloncestística desde hace unos años, poniendo en la órbita de los playoff a su equipo. Además, con menos ruido pero notable importancia en sus franquicias, podrían colarse actores inesperados como Bradley Beal, de los Wizards; Tim Hardaway, de los Knicks; Kyle Lowry, de los Raptors; o más difícilmente, Kemba Walker, de los Hornets. Otro de los nombres que llama con fuerza a las puertas del éxito (ya lo ha hecho en otras ocasiones) es Demar Derozan, quien, superando su estadística de anotación en más de cuatro puntos, parece destinado a aparecer, al menos de suplente, en el All Star. Quienes sí tendrán su puesto asegurado en el equipo del Este serán Kyrie Irving y Giannis Antetokounmpo, ambos realizando actuaciones realmente impresionantes desde el pasado Octubre.
Abordada esta cuestión nos damos de bruces con la feroz competencia en los tres puestos interiores del conjunto de estrellas de la Conferencia. Como viene siendo costumbre, Lebron James será titular casi con seguridad. El alero de los Cleveland Cavaliers superó ya la decena de convocatorias (13 seguidas), siendo un fijo en los últimos años. Por otro lado, anotadores como Tobias Harris (Detroit Pistons) o Kris Midleton (Milwaukee Bucks), sin ninguna duda merecerían un puesto en el quinteto, aunque su presencia será complicada. Más factible parece la aparición del gigante letón de la gran manzana, un Kristaps Porzingis que a sus 22 años ha enamorado a todo un planeta con sus movimientos y muñeca. A gritos -y a zascas en twitter- se reivindica el camerunés de los sixers, Joel Embiid, así como su compañero, el rookie Ben Simmons, quien participará en el partido de novatos. Ambos colocaron a la histórica franquicia en puestos de playoff con su baloncesto del Siglo XXII, aunque en estas dos últimas semanas su rendimiento se ha visto claramente empobrecido. Quienes también podrían dar la campanada serían los dos gigantes de Miami Heat y Detroit Pistons, Hassan Whiteside y Andre Drummond, respectivamente. El impresionante porte físico que presentan espanta a cualquier forastero que deambule por su zona, y esa misma fuerza facilita su gran labor anotadora en la pintura rival.
Cualquiera de los nombres presentados podría estar incluído en el mencionado equipo del Este, pero, pues me he comprometido a hacerlo, toca elegir únicamente a cinco. Éste es mi equipo:
En el puesto de base, Kyrie Irving, acompañado en la escolta por el prodigio griego, Giannis Antetokounmpo. De alero, el monstruo que semana viene a vernos, Lebron James. En el puesto de cuatro (ala-pívot) apuesto, a pesar de su infravaloración, por Tobias Harris. Por último, barajo tres enormes jugadores para el puesto de pívot, expuestos por orden de prioridad de la siguiente manera: Kristaps Porzingis, Hassan Whiteside y Joel Embiid.
Los gustos personales oscilarán en función del aficionado desde un opuesto a otro, por lo que cualquier proposición será válida para su creador. Lo que, en cambio, va firme hacia su destino, es el espectáculo que de manera segura, nos ofrecerá cualquiera de los candidatos en un encuentro de película.
J.M.Vergas
viernes, 22 de diciembre de 2017
jueves, 21 de septiembre de 2017
Cataluña, a 1 de Octubre
A falta de poco más de una semana para uno de los momentos más esperados y temidos de la historia de nuestro país, los medios, las redes sociales y las conversaciones cotidianas de las calles derivan a lo mismo: Cataluña y el 1 de Octubre.
Existen, como es lógico, diversas corrientes sobre el tema en cuestión. La primera, aquella que exige un referéndum exclusivamente catalán para que la región del noreste de la península abandone definitivamente el Estado Español. La segunda, menos exhaustiva que la anterior, defiende una votación exclusivamente catalana por mero cumplimiento de la democracia, ejerciendo así el derecho a voto. La tercera, más precavida pero en la misma línea, defiende una consulta a todos los integrantes del país, independientemente de si vives en Hospitalet o en Torrelodones. La cuarta, llamémosla la quedabien, también está a favor de un referéndum, eso sí, cuando el gobierno esté completamente seguro de que el "NO" saldrá triunfante. Por último, nos topamos con la que argumenta, o intenta hacerlo, que no debe existir ninguna consulta a los ciudadanos de la región catalana sobre qué rumbo quieren tomar en sus vidas. Esta suele ser la misma que no reconoce la plurinacionalidad del mismo Estado Español, anotando que un madrileño es exactamente igual, en cultura, pensamiento y costumbres, que un catalán, un vasco, o un andaluz. Dicho esto, vamos a centrarnos en la última.
Bajo el transparente manto de cumplir con la legalidad que dicta una constitución aprobada tras un fascismo de varias décadas, este sector no concibe que Cataluña pueda someterse a una votación popular. La región de la costa brava lleva más de 10 años pidiendo, mediante el diálogo, un referéndum para tener participación en lo que será su futuro, siempre con la misma respuesta como resultado: "no romperán España", y sus derivados "son un pequeño sector de la población" y "son radicales". Resulta cuanto menos curioso, que se sigan escuchando estas afirmaciones en entornos tan observados como la televisión o la prensa, teniendo en cuenta que ha sido el Parlament, elegido por el pueblo catalán, el que ha aprobado este intento de referéndum de la semana que viene.
Tras una década de intentos y negativas, se ha tomado una estrategia distinta, actuar respecto al Estado central con la misma atención que han recibido del mismo. No considero, ni mucho menos, que sea lo correcto, pero desde luego, y aquí tomo partida, que es comprensible. El 1O no tendrá validez a nivel global, por todos es sabido, pero ese es otro tema que, si se cierne, tocaremos en otro momento.
Personalmente he escuchado también otro tipo de afirmaciones sugerentes referidas al President de la Generalitat, Carles Puigdemont, o al portavoz en el Congreso por ERC, Gabriel Rufián, entre otros. Reflejaban todo tipo de mentalidades, como era de esperar, pero algunas de ellas eran realmente preocupantes. "Lo que hay que hacer es encerrarlos a todos" o "hay que sacar los tanques en Cataluña" son un par de los muchos ejemplos (no los más fuertes, como podrán suponer). Lo curioso es que aquellos que expulsaban de sí mismos estas barbaridades son los mismos que alardan por donde pisan que en Venezuela hay presos políticos. Encerrar a un determinado número de ciudadanos por luchar por sus ideas pacíficamente es, según mi entendimiento, encarcelamiento político. Ahora bien, y esto es lo realmente importante - y exageradamente triste - de este asunto, se está llevando a cabo una auténtica cacería de brujas por el mero hecho de querer votar en pleno siglo XXI.
Hasta aquí mi aportación, no vaya a ser que me tachen también de radical a mí. Que vaya todo bien por los colegios electorales (si no los han tirado antes). Saludos desde Madrid.
J.M.Vergas
Existen, como es lógico, diversas corrientes sobre el tema en cuestión. La primera, aquella que exige un referéndum exclusivamente catalán para que la región del noreste de la península abandone definitivamente el Estado Español. La segunda, menos exhaustiva que la anterior, defiende una votación exclusivamente catalana por mero cumplimiento de la democracia, ejerciendo así el derecho a voto. La tercera, más precavida pero en la misma línea, defiende una consulta a todos los integrantes del país, independientemente de si vives en Hospitalet o en Torrelodones. La cuarta, llamémosla la quedabien, también está a favor de un referéndum, eso sí, cuando el gobierno esté completamente seguro de que el "NO" saldrá triunfante. Por último, nos topamos con la que argumenta, o intenta hacerlo, que no debe existir ninguna consulta a los ciudadanos de la región catalana sobre qué rumbo quieren tomar en sus vidas. Esta suele ser la misma que no reconoce la plurinacionalidad del mismo Estado Español, anotando que un madrileño es exactamente igual, en cultura, pensamiento y costumbres, que un catalán, un vasco, o un andaluz. Dicho esto, vamos a centrarnos en la última.
Bajo el transparente manto de cumplir con la legalidad que dicta una constitución aprobada tras un fascismo de varias décadas, este sector no concibe que Cataluña pueda someterse a una votación popular. La región de la costa brava lleva más de 10 años pidiendo, mediante el diálogo, un referéndum para tener participación en lo que será su futuro, siempre con la misma respuesta como resultado: "no romperán España", y sus derivados "son un pequeño sector de la población" y "son radicales". Resulta cuanto menos curioso, que se sigan escuchando estas afirmaciones en entornos tan observados como la televisión o la prensa, teniendo en cuenta que ha sido el Parlament, elegido por el pueblo catalán, el que ha aprobado este intento de referéndum de la semana que viene.
Tras una década de intentos y negativas, se ha tomado una estrategia distinta, actuar respecto al Estado central con la misma atención que han recibido del mismo. No considero, ni mucho menos, que sea lo correcto, pero desde luego, y aquí tomo partida, que es comprensible. El 1O no tendrá validez a nivel global, por todos es sabido, pero ese es otro tema que, si se cierne, tocaremos en otro momento.
Personalmente he escuchado también otro tipo de afirmaciones sugerentes referidas al President de la Generalitat, Carles Puigdemont, o al portavoz en el Congreso por ERC, Gabriel Rufián, entre otros. Reflejaban todo tipo de mentalidades, como era de esperar, pero algunas de ellas eran realmente preocupantes. "Lo que hay que hacer es encerrarlos a todos" o "hay que sacar los tanques en Cataluña" son un par de los muchos ejemplos (no los más fuertes, como podrán suponer). Lo curioso es que aquellos que expulsaban de sí mismos estas barbaridades son los mismos que alardan por donde pisan que en Venezuela hay presos políticos. Encerrar a un determinado número de ciudadanos por luchar por sus ideas pacíficamente es, según mi entendimiento, encarcelamiento político. Ahora bien, y esto es lo realmente importante - y exageradamente triste - de este asunto, se está llevando a cabo una auténtica cacería de brujas por el mero hecho de querer votar en pleno siglo XXI.
Hasta aquí mi aportación, no vaya a ser que me tachen también de radical a mí. Que vaya todo bien por los colegios electorales (si no los han tirado antes). Saludos desde Madrid.
J.M.Vergas
miércoles, 13 de septiembre de 2017
Solución a la crónica
1981 vio nacer un hito en la historia de la literatura universal, un tal Gabriel había creado "Crónica de una muerte anunciada". 36 años más tarde, cualquier análisis sobre el tema a tratar, derivaría todas sus conclusiones en el mismo desenlace. El Rayo Vallecano está herido en todos los aspectos, y, aunque sea difícil tarea, trataremos de conseguir que la crónica de su muerte sea obviada.
El primer problema brota de las arenas del propio terreno de juego y de aquellos que la pisan. Un deteriorado Dorado y un jerarquizado pero debilitado Amaya parecen incapaces de mantener a raya a cualquier delantera rival, aumentando así las posibilidades de que un Alberto que no pasa por su mejor etapa sea incapaz de atajar balones con el nombre "gol" inscrito en su cuero. Los laterales también dejan ver carencias, pero a nivel global no están tan señalados como las torres centrales. Bien es cierto que Ernesto Galán no es del todo eficaz en el ataque, pero compensa con su capacidad de corte y velocidad. A la inversa, lo mismo ocurre con el gran Álex Moreno, que cumple allá donde se lo proponga y cada fin de semana se convierte en una pieza fundamental para el ataque rayista.
El ataque es el otro punto a tratar en este párrafo, dado que el conjunto vallecano está desaprovechando al posiblemente mejor jugador de la Segunda División, Óscar Trejo, en una posición que no es la que le corresponde. Además, las recientes incorporaciones de Chori Domínguez y Raúl de Tomás, piden a gritos desde el banquillo colaborar en el asalto a la primera categoría del fútbol español, asegurando así en el banquillo a un revulsivo como Lass, y un tridente que seguro se consolidaría como cumbre del fútbol de plata.
El centro del campo es lo menos criticable de la plantilla, donde jugadores de la talla de Unai López, Santi Comesaña y Roberto Trashorras son capaces de burlar cualquier presión del rival. Sin embargo, me es posible encontrar una pega incluso a ello: la no presencia de quien es, para mí, el presente y el futuro de la franja, Fran Beltrán. Mantener a este jugador en el banquillo agitaría sus ganas de salir del club, lo que sería fácilmente catalogable como el mayor fracaso de la temporada del conjunto de Miguel Ángel Sánchez Muñoz, alias Míchel.
El segundo problema, y posiblemente el causante de todos los demás, está en la gestión del club. Un conjunto como el Rayo Vallecano, el Eibar o el Leganés se nutre y ha de nutrirse de la cantera, por lo que decisiones como la destitución de Juan Pedro (responsable de crear talento en la misma durante toda su vida) o la ignorancia y negatividad a la hora de renovar la ciudad deportiva, provoca que otros clubes como Leganés o Real Madrid, que no llevan a cabo esas políticas, obtengan del rayo jóvenes talentos con ganas de huir de la gestión del sr. Raúl Martín Presa. Errores imperdonables, como el "proyecto" Oklahoma, también ha tenido repercusión en el equipo, como la escasez y tardanza de fichajes para la presente temporada.
Por último en esta reflexión (no en el club) y ligado también al responsable anterior, tenemos la constante rivalidad de la grada, en su totalidad, y el palco. Lo último de esta irreconciliable disputa es la prohibición de introducir pancartas en el Estadio de Vallecas, un hecho incomprensible para cualquier aficionado al fútbol, independientemente de sus creencias o colores.
Seguiremos tratando esta continua pugna del barrio de Vallecas y quien ignora sus principios. De momento jugamos en Sevilla, donde las pancartas están permitidas y la afición se sentirá menos perseguida que en su propia casa. Continuará...
J.M.Vergas
El primer problema brota de las arenas del propio terreno de juego y de aquellos que la pisan. Un deteriorado Dorado y un jerarquizado pero debilitado Amaya parecen incapaces de mantener a raya a cualquier delantera rival, aumentando así las posibilidades de que un Alberto que no pasa por su mejor etapa sea incapaz de atajar balones con el nombre "gol" inscrito en su cuero. Los laterales también dejan ver carencias, pero a nivel global no están tan señalados como las torres centrales. Bien es cierto que Ernesto Galán no es del todo eficaz en el ataque, pero compensa con su capacidad de corte y velocidad. A la inversa, lo mismo ocurre con el gran Álex Moreno, que cumple allá donde se lo proponga y cada fin de semana se convierte en una pieza fundamental para el ataque rayista.
El ataque es el otro punto a tratar en este párrafo, dado que el conjunto vallecano está desaprovechando al posiblemente mejor jugador de la Segunda División, Óscar Trejo, en una posición que no es la que le corresponde. Además, las recientes incorporaciones de Chori Domínguez y Raúl de Tomás, piden a gritos desde el banquillo colaborar en el asalto a la primera categoría del fútbol español, asegurando así en el banquillo a un revulsivo como Lass, y un tridente que seguro se consolidaría como cumbre del fútbol de plata.
El centro del campo es lo menos criticable de la plantilla, donde jugadores de la talla de Unai López, Santi Comesaña y Roberto Trashorras son capaces de burlar cualquier presión del rival. Sin embargo, me es posible encontrar una pega incluso a ello: la no presencia de quien es, para mí, el presente y el futuro de la franja, Fran Beltrán. Mantener a este jugador en el banquillo agitaría sus ganas de salir del club, lo que sería fácilmente catalogable como el mayor fracaso de la temporada del conjunto de Miguel Ángel Sánchez Muñoz, alias Míchel.
El segundo problema, y posiblemente el causante de todos los demás, está en la gestión del club. Un conjunto como el Rayo Vallecano, el Eibar o el Leganés se nutre y ha de nutrirse de la cantera, por lo que decisiones como la destitución de Juan Pedro (responsable de crear talento en la misma durante toda su vida) o la ignorancia y negatividad a la hora de renovar la ciudad deportiva, provoca que otros clubes como Leganés o Real Madrid, que no llevan a cabo esas políticas, obtengan del rayo jóvenes talentos con ganas de huir de la gestión del sr. Raúl Martín Presa. Errores imperdonables, como el "proyecto" Oklahoma, también ha tenido repercusión en el equipo, como la escasez y tardanza de fichajes para la presente temporada.
Por último en esta reflexión (no en el club) y ligado también al responsable anterior, tenemos la constante rivalidad de la grada, en su totalidad, y el palco. Lo último de esta irreconciliable disputa es la prohibición de introducir pancartas en el Estadio de Vallecas, un hecho incomprensible para cualquier aficionado al fútbol, independientemente de sus creencias o colores.
Seguiremos tratando esta continua pugna del barrio de Vallecas y quien ignora sus principios. De momento jugamos en Sevilla, donde las pancartas están permitidas y la afición se sentirá menos perseguida que en su propia casa. Continuará...
J.M.Vergas
jueves, 17 de agosto de 2017
Eurobasket 2017 (Grupos)
El próximo 31 de Agosto de 2017, como muchos sabrán, se celebrará el Eurobasket masculino 2017, con Serbia, España y Grecia como principales favoritas.
El grupo A parece, a priori, difícil de predecir. La selección griega, con Giannis Antetokounmpo y Spanoulis como líderes, está posicionada para agenciarse el número uno. El segundo puesto se lo pelearán una Francia con grandes ausencias como Rudy Gobert y Tony Parker, y una Eslovenia que bien podría dar la sorpresa de la mano de Goran Dragic y Luca Doncic. Poco podrán hacer, por otro lado, la Polonia de Gortat, Finlandia e Islandia. La cuarta plaza que diera acceso a la fase final quedaría asequible para el pívot de los Washington Wizards.
Más claro resulta el grupo B, en el que una potente Lituania, con Jonas Valanciunas y Maciulis, entre otros, y una impredecible Alemania de Dennis Schroëder parten como favoritas para meterse en Octavos de Final. Se comienza desde la idea de que el fatal error de Danilo Gallinari ha dejado a la deriva a una Italia que se mantiene a flote con una simple pieza de madera, llámese Bargnani o Bellinelli. La Georgia de Zaza Pachulia y Shermadini es la mejor posicionada para hacerse con la cuarta plaza.
El grupo C es, en teoría, el más fácil de dejar resuelto. Una debilitada España por la baja de Lull, pero potente igualmente, se apoderaría de la primera posición, salvo sorpresas no previstas. La segunda posición caería en manos de Croacia, una selección sin estrellas mundiales (con perdón de Bogdanovic) que constituye uno de los equipos más sólidos del continente. Hungría y Rumanía resultan totalmente descartables. No tanto, en cambio, los checos y montenegrinos, que son favoritos para obtener la tercera y cuarta posición del grupo.
En el grupo D vuelven los problemas. Se debaten el segundo, tercer y cuarto puesto en él 4 selecciones, suponiendo que Serbia no tendrá problema alguno para hacerse con el primero. Una esperanzadora Letonia de Kristaps Porzingis, una sólida Bélgica, una impredecible Turquía y una joven Rusia con veteranos como Timofey Mozgov competirán por conseguir la plaza que los meta en Octavos de Final.
Así son la previsiones de uno de los Eurobasket más igualados de la historia, que tiene 3 selecciones favoritas y muchas candidatas. Esperemos que el trofeo aterrice en Adolfo Suárez.
J.M.Vergas
martes, 13 de junio de 2017
Derechos humanos
En el mundo que nos acontece los derechos humanos son el
decreciente atisbo de esperanza de unos y el modo de apaciguar la conciencia
propia de otros. Si prestamos atención a lo que en el papel significan, son un
bien insustituible, inquebrantable y necesario para el correcto funcionamiento
de una sociedad modernizada. Sin embargo, la aplicación de los mismos al
panorama actual deja mucha inconformidad con respecto a lo que en el papel
refleja.
Para que los derechos humanos puedan aplicarse es
imprescindible una total concienciación ciudadana y un enterramiento de todas
las ideologías que los han quebrantado a la ligera con fines autoritarios. Para
que su aplicación sea óptima se debe comenzar dicho proceso desde el respeto,
la conciencia de que cualquier ser humano, independientemente de su ideología,
procedencia, color de piel o religión, es igual a otro. Por desgracia, a lo
largo de los años y, también actualmente, los derechos humanos no se aplican de
igual manera en todos los lugares del planeta, al igual que tampoco se hace
equitativamente entre todos los individuos de una misma sociedad.
En un sistema capitalista el desarrollo de la sociedad se
basa en el libre mercado y, en él, las empresas, principales promotoras de
dicho sistema y pioneras (en algunos casos) en la no aplicación de estos
derechos, llevan a cabo cualquier actividad o toman cualquier decisión, por
repugnante que sea, con el fin de obtener bienes capitales. Determinadas
multinacionales, principalmente de ropa y similares servicios, son
propietarias, literalmente, de miles de trabajadores que emplean la mayor parte
de su jornada en actos laborales por beneficios paupérrimos, y que además, en
muchos de esos casos, no alcanzan siquiera la edad necesaria para llevar a cabo
ese servicio. En cambio, el tema a tratar no está simplemente en las
condiciones de trabajo y en los propios trabajadores, dado que esas personas
que protagonizan la explotación que quebranta los derechos humanos no solo
dependen de la insaciable sed de beneficios de multimillonarias empresas, ya
que, por norma general, las grandes multinacionales no tienen en sus filas de
trabajo a occidentales, de hecho, tampoco tienen sus fábricas allí, llámense
los destinos China, Vietnam o Bangladés.
Desde el momento en que una persona nace, estará
condicionada por su lugar de procedencia, por su cultura y por supuesto por su
color de piel, y los mismos que ejercerán el abuso de poder sobre su persona
serán aquellos que limpien su conciencia cuando se excusen en los derechos
humanos que ellos mismos ignoran. Son un simple símbolo que trata de mostrar a
aquellos que de verdad pueden presumir de gozar de derechos, o al menos eso
creen, que su felicidad es global, y que quienes gobiernan sus respectivos
países se preocupan de que todos los individuos posean comida, vivienda,
libertad de expresión y voto, cuando la realidad no es así, ni se acerca.
La realidad es que los errores de quienes tuvieron voz y
capacidad para perturbar las mentes se siguen cometiendo. Continúa la
xenofobia, el racismo, la homofobia y el abuso de poder, y mientras esto no se
haya erradicado por completo, todo seguirá como siempre, con medio mundo
creyendo ser libre y el otro medio sabiendo que no lo es.
Se recoge perfectamente esta idea en el concepto de
interculturalidad. Vivimos en un mundo muy variado en casi todos los aspectos,
y esa misma variación será el detonante de que exista la desigualdad entre
pueblos. Por poco que nos guste reconocerlo, hay un alto sector de la población
que no quiere divisar en el poder global personas que carezcan de piel blanca,
americana y corbata, al igual que tampoco quieren divisar una mujer
indicándoles lo que deben hacer, y no dudan, por tanto, en manipular estos
derechos a los que tienen acceso para encargarse de que la desigualdad
característica entre etnias y géneros continúe en el presente.
Enfocando el tema desde el ángulo opuesto es cuando, bajo
mi punto de vista, alcanzaremos la solución al problema que se ha presentado.
Los derechos humanos, como se ha dicho anteriormente, son el camino a seguir
para que se produzca una igualdad, y
únicamente mediante su aplicación se podrá visualizar un mundo alejado de la
actual deshumanización. A pesar de ello, se ha demostrado durante todos estos
años que no sirve exclusivamente con anotar ciertos puntos fundamentales en un
manuscrito y que este sea firmado por los dirigentes de los principales países.
La clave del éxito, dejando al lado la obviedad de que debe haber órganos que
controlen que estos derechos sean aplicados y sectores que castiguen a quien no
los respete, está en la educación del pueblo. Los hombres y mujeres de este
planeta deben recibir, desde sus inicios, la idea de que todos los seres
humanos son iguales entre sí, y, por lo tanto, merecen respeto al mismo nivel.
Bien es cierto que la concienciación ciudadana progresa
con el paso de los años, pero no es este el único factor que influye e influirá
en el fracaso o el triunfo de los propios derechos humanos. Mientras vivamos en
un sistema en el que las empresas sean quienes mueven los hilos de la sociedad
y sea el dinero quien decida los dirigentes mundiales, continuarán la esclavitud,
las familias sin vivienda, los trabajadores sin seguridad social, los salarios
bajo mínimos y los países de “tercer mundo”, y con ello, la destrucción de todo
aquello por lo que se ha estado luchando. En resumen, en el capitalismo,
mientras tener la conciencia sucia conlleve obtener beneficios y minimizar las
pérdidas en las empresas, la explotación laboral de los países desarrollados a
los países pobres continuará sobrepasando el límite de la indecencia humana. El
fin seguirá justificando los atroces medios.
A pesar de todo esto y posicionados en el punto de la
historia en el que nos toca vivir, será muy difícil, sino imposible, erradicar
el capitalismo y las injusticias que el mismo conlleva. El dinero, el progreso,
ha creado a estas alturas una enorme sensación de comodidad en aquellos que ya
no pueden vivir sin un teléfono inteligente, tableta, ordenador portátil o internet, y eso se consigue con
billetes y monedas.
Como conclusión, he de anotar que desde mi punto de vista
el culpable de que los derechos humanos no se apliquen en la actualidad (a
pesar de que pretendan hacernos creer todo lo contrario) es el mismo sistema
que hace feliz a la mayor parte de la población que, en los últimos años,
debido al consumo innecesario y al ansia de satisfacer necesidades que no
existen, ha pasado a ser una mera esclava más de la época del capital,
arrastrando consigo a millones de trabajadores ilegales.
J. M. Vergas
lunes, 22 de mayo de 2017
Primarias en el PSOE
Durante la tarde-noche de ayer mi corazón se vio dividido entre lo que realmente quería y lo que sabía que era mejor para sus intereses; se estaba determinando el nuevo (o no) Secretario General del Partido "Socialista" "Obrero" Español (PSOE). Ganó la opción A, todo quede dicho.
El puesto estaba teóricamente disputado por tres candidatos, La Lideresa 2.0, Pedro Sánchez il Bello y Sir Patxi López. La verdadera batalla, ya desde los debates que fueron transcurriendo durante la campaña, fue librada, sin embargo, por dos candidatos: la niña de Andalucía (y de nadie más) y el madrileño. Partía Susana Díaz como clarísima favorita y desde luego que ella se veía a sí misma como tal, como dejó ver tras el cese de las urnas, mostrándose "superoptimista". Su oponente real retiró la enfatización; se mostraba simplemente "optimista".
Empezaban a mostrarse los primeros recuentos oficiales de las distintas sedes del partido y Pedro Sánchez no tardó en posicionarse a la cabeza de la carrera. Se consumaban aplastantes victorias como la de Triana por parte de Díaz y la de Chamberí, entre otras, por parte de Sánchez. Pasada la hora del cierre de las urnas conocíamos el resultado del recuento final, Pedro Sánchez había logrado su objetivo.
Yo, desde el punto de vista de no votante de este partido y espectante a la formación de un Gobierno progresista real y profesional, me posicioné en dos frentes distintos. El primero, el de Pedro Sánchez, por tener una ideología más alejada del apoyo continuo a la malversación y el antisocialismo, a diferencia de su compañera y rival. Esta fue la postura que tomamos aquellos que todavía creemos en el socialismo en un país casi en plenitud de deshumanización. Sin embargo, reflexioné acerca de mis intereses y los de mi pueblo. Ha quedado demostrado, tanto en Andalucía como en legislaciones anteriores, que el partido a tratar opta con suma facilidad por alejarse de los intereses reales de sus votantes (o de quienes lo fueron), orientando su foco cada vez más hacia el centro-derecha. La secretaría general en manos de Susana habría reforzado el voto en el sur de la Península, eso es innegable, pero un enorme porcentaje de los votantes del PSOE en el resto de España habrían renunciado a ver como presidenta de su país a la madre santa de todos los ERE. La consumada propuesta de Pedro Sánchez, en cambio, reforzará el partido de cara a las próximas elecciones.
Al margen de las suposiciones que cada uno pueda llevar a cabo, Susana está fuera y, dentro de lo malo, Pedro Sánchez es la postura más favorable de cara al tan mencionado Gobierno del Cambio. Esperemos a que la realidad cante por sí sola para extraer conclusiones; a ver si cae un gallo.
J.M.Vergas
El puesto estaba teóricamente disputado por tres candidatos, La Lideresa 2.0, Pedro Sánchez il Bello y Sir Patxi López. La verdadera batalla, ya desde los debates que fueron transcurriendo durante la campaña, fue librada, sin embargo, por dos candidatos: la niña de Andalucía (y de nadie más) y el madrileño. Partía Susana Díaz como clarísima favorita y desde luego que ella se veía a sí misma como tal, como dejó ver tras el cese de las urnas, mostrándose "superoptimista". Su oponente real retiró la enfatización; se mostraba simplemente "optimista".
Empezaban a mostrarse los primeros recuentos oficiales de las distintas sedes del partido y Pedro Sánchez no tardó en posicionarse a la cabeza de la carrera. Se consumaban aplastantes victorias como la de Triana por parte de Díaz y la de Chamberí, entre otras, por parte de Sánchez. Pasada la hora del cierre de las urnas conocíamos el resultado del recuento final, Pedro Sánchez había logrado su objetivo.
Yo, desde el punto de vista de no votante de este partido y espectante a la formación de un Gobierno progresista real y profesional, me posicioné en dos frentes distintos. El primero, el de Pedro Sánchez, por tener una ideología más alejada del apoyo continuo a la malversación y el antisocialismo, a diferencia de su compañera y rival. Esta fue la postura que tomamos aquellos que todavía creemos en el socialismo en un país casi en plenitud de deshumanización. Sin embargo, reflexioné acerca de mis intereses y los de mi pueblo. Ha quedado demostrado, tanto en Andalucía como en legislaciones anteriores, que el partido a tratar opta con suma facilidad por alejarse de los intereses reales de sus votantes (o de quienes lo fueron), orientando su foco cada vez más hacia el centro-derecha. La secretaría general en manos de Susana habría reforzado el voto en el sur de la Península, eso es innegable, pero un enorme porcentaje de los votantes del PSOE en el resto de España habrían renunciado a ver como presidenta de su país a la madre santa de todos los ERE. La consumada propuesta de Pedro Sánchez, en cambio, reforzará el partido de cara a las próximas elecciones.
Al margen de las suposiciones que cada uno pueda llevar a cabo, Susana está fuera y, dentro de lo malo, Pedro Sánchez es la postura más favorable de cara al tan mencionado Gobierno del Cambio. Esperemos a que la realidad cante por sí sola para extraer conclusiones; a ver si cae un gallo.
J.M.Vergas
jueves, 4 de mayo de 2017
Watsapp murió
Ayer se produjo un breve pero colapsal caos. Las redes sociales incendiaron, las pieles se vieron irritadas por los arañazos que generó la impaciencia, el nerviosismo. Twitter se convirtió en el programa matinal de información y vivió su máximo esplendor histórico. Españoles, ayer wats app murió. Pero tranquilos, que no mucho.
Yo personalmente, y siendo sincero, no me enteré de dicha caída hasta que me metí a la red social del pajarito para nutrir mi mente de poéticos y completamente relevantes mensajes del tipo: Fulano retwitteó: los golpes duelen, pero más el silencio; Mengano retwitteó: llorarás por la sonrisa que dejaste escapar; o mi favorito: estoy más rayado que nunca. Este último (y los otros y sus derivados también) me transmite mucha pena, dado que los usuarios que lo fomentan, venga a ser el 95%, sufren ese dolor cada día, o eso dan a entender, pero este es otro tema...
Mi breve estancia en este portal, me dejó grabado en la retina un tweet que será el sujeto a tratar en este artículo. Lo escribió una mujer que desconozco y fue retwitteado por otra que sí. Venía a decir algo parecido a lo siguiente: "jajaja me acabo de enterar de que ha caído el watsapp dos horas más tarde", y, tras ello (en el mismo mensaje), la mujer anotó lo siguiente: "jajaja cuánta vida social", tratando, bajo mi punto de vista, de ridiculizar a quien hubiera escrito la primera reflexión. Me preocupa en gran medida la respuesta.
A sabiendas de que me llamarán "flipado", "visionario" o "antiguo", he de decir que me parece lamentable juzgar la vida social o la capacidad de relación de un individuo según la actividad que se tenga en una aplicación móvil. Más ridículo es, si cabe y sin ánimo de ofender a quien lo haga, llevar a cabo conversaciones de diez palabras con gente que no nos importa -y a quien no importamos- por el mero hecho de ser reconocidos en una lista de contactos por un constante "en línea".
La actividad social es valorada actualmente por tener 1000 amigos en Facebook, de los cuales nos hablan 20 y cuando les interesa, 4k en Instagram, de los cuales han escuchado nuestra voz 200, o 2k en Twitter, donde contamos nuestra vida a alguien que, con perdón, se limpia el culo con ella.
Por los hechos expuestos ruego encarecidamente reflexionar sobre la situación. La tecnología es útil, incluso necesaria en los tiempos que corren, pero bajo ningún concepto puede ser la entidad de un ser humano. Por favor, no permitamos que lo sea.
viernes, 28 de abril de 2017
El indescriptible caso de Rafa Nadal
Por norma general, el ser humano trata de buscar explicación a todos los acontecimientos que por x o por b no pueden ser asimilados directamente por nuestra capacidad comprensivo-intelectual. Por suerte, supongo, tendemos a encontrarla, sin embargo, en ciertas ocasiones se hace más difícil de lo que ninguno esperaba, haciendo, por tanto, imposible su comprensión. Esta es una de esas situaciones:
Hace ya más de una década, un muchacho con cinta y pelo negro y largo acechó una inesperada final del Open de Miami (Estados Unidos), contra el que probablemente es, ha sido, y será el mejor tenista de todos los tiempos; el suizo Roger Federer. Aquella final se decantó del lado de un ya experimentado número 1 mundial, pero lo que la afición al peloteo, los golpes imposibles y las voleas irracionales no vio fue que en segundo plano se estaba llevando a cabo un hecho histórico en este bello deporte; el nacimiento de una estrella.
Un año más tarde, consolidado ya el brillo de la misma gracias al alcance de finales y semifinales en los más prestigiosos torneos, la historia se repitió. La pista tenística principal de un soleado paraje en el sudeste de los Estados Unidos tuvo, de nuevo, el privilegio de otorgar el escenario a uno de los partidos más inolvidables de los últimos tiempos, una nueva final entre los dos mejores jugadores de la historia de este deporte. El desarrollo del espectáculo tomó un rumbo diferente al de un año atrás, siendo un partido más disputado y "disfrutón", como bien diría el casado con su profesión Guillermo Giménez. Tras la silueta de un joven rafa tirado en la pista, Manacor recibió la primera gran alegría de todas las que posteriormente llegarían.
Se consumaron años del mayor de los éxitos, alcanzando el número uno en más de uno ocasión y consolidándose como tal con el paso de los años. Por desgracia, una terrible lesión de rodilla que le mantuvo fuera de su hábitat natural durante un largo período de tiempo hizo creer a todo un país que su héroe había desaparecido. Volvió a sujetar la caña de la raqueta, pero no se veía a Rafa más que en determinadas situaciones de los partidos. Hasta que todo cambió.
Llegó la pretemporada de 2017, con algún que otro partido de exhibición en Qatar. Las galopadas y los paralelos imposibles volvían a pasear por las calles de Manacor. Rafael había despertado de su letargo. Llegó entonces el primer Grand Slam de la temporada, el Open de Australia. El mallorquín se deshizo de todos sus rivales mientras el torneo seguía su curso y, tras derrotar en una épìca semifinal a Dimitrov, se presentó en una nueva y esperada final de un grande, en la que el destino todavía tenía preparado un regalo más. Federer le estaba esperando al otro lado de la red. Sucedió como en su primer enfrentamiento, pero la balanza pudo haberse inclinado hacia cualquiera de los dos polos.
Abierto el mes de Abril de 2017, comenzaba la temporada de tierra batida, y con ella, el torneo de Montecarlo. Pasaron Edmund, Anderson y Zverev, entre otros, hasta que la sorpresa volvió a llamar a la puerta; una final española frente a Albert Ramos Viñolas. Este último, barcelonés, le plantó cara como buenamente pudo, pero un inmenso Rafa Nadal volvió a hacer volar a toda una nación que vio de nuevo a aquel joven de 17 años.
Actualmente, a 28 de Abril, Rafa se ha colocado en las semifinales del Conde de Godó (Barcelona) tras derrotar al surcoreano Shung. Todavía espera rival, que saldrá del enfrentamiento entre Khachanov y el argentino Zeballos. Lo que es seguro, es que Rafael Nadal ha regresado y, pase lo que pase de aquí a su inevitable retirada del circuito ATP, seguiremos volando en la memoria con este histórico deportista que perdurará por siempre en la sangre de todo aficionado al tenis.
J.M.Vergas
Hace ya más de una década, un muchacho con cinta y pelo negro y largo acechó una inesperada final del Open de Miami (Estados Unidos), contra el que probablemente es, ha sido, y será el mejor tenista de todos los tiempos; el suizo Roger Federer. Aquella final se decantó del lado de un ya experimentado número 1 mundial, pero lo que la afición al peloteo, los golpes imposibles y las voleas irracionales no vio fue que en segundo plano se estaba llevando a cabo un hecho histórico en este bello deporte; el nacimiento de una estrella.
Un año más tarde, consolidado ya el brillo de la misma gracias al alcance de finales y semifinales en los más prestigiosos torneos, la historia se repitió. La pista tenística principal de un soleado paraje en el sudeste de los Estados Unidos tuvo, de nuevo, el privilegio de otorgar el escenario a uno de los partidos más inolvidables de los últimos tiempos, una nueva final entre los dos mejores jugadores de la historia de este deporte. El desarrollo del espectáculo tomó un rumbo diferente al de un año atrás, siendo un partido más disputado y "disfrutón", como bien diría el casado con su profesión Guillermo Giménez. Tras la silueta de un joven rafa tirado en la pista, Manacor recibió la primera gran alegría de todas las que posteriormente llegarían.
Se consumaron años del mayor de los éxitos, alcanzando el número uno en más de uno ocasión y consolidándose como tal con el paso de los años. Por desgracia, una terrible lesión de rodilla que le mantuvo fuera de su hábitat natural durante un largo período de tiempo hizo creer a todo un país que su héroe había desaparecido. Volvió a sujetar la caña de la raqueta, pero no se veía a Rafa más que en determinadas situaciones de los partidos. Hasta que todo cambió.
Llegó la pretemporada de 2017, con algún que otro partido de exhibición en Qatar. Las galopadas y los paralelos imposibles volvían a pasear por las calles de Manacor. Rafael había despertado de su letargo. Llegó entonces el primer Grand Slam de la temporada, el Open de Australia. El mallorquín se deshizo de todos sus rivales mientras el torneo seguía su curso y, tras derrotar en una épìca semifinal a Dimitrov, se presentó en una nueva y esperada final de un grande, en la que el destino todavía tenía preparado un regalo más. Federer le estaba esperando al otro lado de la red. Sucedió como en su primer enfrentamiento, pero la balanza pudo haberse inclinado hacia cualquiera de los dos polos.
Abierto el mes de Abril de 2017, comenzaba la temporada de tierra batida, y con ella, el torneo de Montecarlo. Pasaron Edmund, Anderson y Zverev, entre otros, hasta que la sorpresa volvió a llamar a la puerta; una final española frente a Albert Ramos Viñolas. Este último, barcelonés, le plantó cara como buenamente pudo, pero un inmenso Rafa Nadal volvió a hacer volar a toda una nación que vio de nuevo a aquel joven de 17 años.
Actualmente, a 28 de Abril, Rafa se ha colocado en las semifinales del Conde de Godó (Barcelona) tras derrotar al surcoreano Shung. Todavía espera rival, que saldrá del enfrentamiento entre Khachanov y el argentino Zeballos. Lo que es seguro, es que Rafael Nadal ha regresado y, pase lo que pase de aquí a su inevitable retirada del circuito ATP, seguiremos volando en la memoria con este histórico deportista que perdurará por siempre en la sangre de todo aficionado al tenis.
J.M.Vergas
domingo, 23 de abril de 2017
Camino de La Liga
Frecuentemente al llevar a cabo un viaje surge la común pregunta: "¿por qué carretera vamos?". La Liga está actualmente sumida en la incertidumbre que genera dicha pregunta.
La primera opción y más rápida para alcanzar el ansiado título es la vía Real Madrid, con un colchón de 3 posibles puntos en Balaídos pase lo que pase en el derbi y con un banquillo que bien podría constituir un once de Top 10 europeo.
La segunda opción, igual de rápida pero de peaje, es la del Barcelona. Sin embargo, dada la presión que constituye tener que pagar el precio de la vía privada cualquier impedimento que se encuentre en el camino podrá generarle una gran desatención y sacarle del camino definitivamente.
La tercera vía, de carretera convencional de doble sentido de circulación y más lenta de las tres, es la del Atlético de Madrid, es decir, la que deberá tomarse en caso de colapso en las dos anteriores.
Los que lleven otra intención y decidan tomar la carretera europea desde Sevilla, Bilbao, Castellón, San Sebastián, Eibar o incluso los suburbios de Barcelona, deberán tomar precauciones al volante dado que el tráfico es excesivo por esos lares.
En este final de trayecto la Dirección Futbolística de Tráfico recomienda no perder la atención en el recorrido. Las tarjetas rojas y goles ilegales serán tratados por el Comité Arbitral. Que tengan buen viaje.
J.M.Vergas
J.M.Vergas
martes, 18 de abril de 2017
Mariano Rajoy declarará como testigo del Caso Gürtel
El despertar; ese momento tan relajadamente alterable en el que los individuos más mansos pueden convertirse en auténticos Rafaeles Hernandos, y los últimos mutar a Aznares. Cada mañana, como cada ser deshumanizado, aspiro a encender mi día leyendo o escuchando alguna noticia que sosiegue mi cansancio informativo. Hoy no es el caso.
Todavía con la resaca de ver a Esperanza Aguirre, conductora, criadora de ranas y en sus ratos libres subcampeona de alcaldía olímpica por la Comunidad de Madrid, declarando por la ya conocida trama, los periódicos y programas audiovisuales han amanecido con el gran titular: "Mariano Rajoy declarará como testigo por el Caso Gürtel". El tribunal ha decidido por mayoría de 2 a 1 que el actual Presidente de España se posicionará delante del juez a espera de fecha. Se suma, por tanto, al conjunto de todos los miembros del Partido Popular que han pasado por el tribunal debido a este determinado caso y que ha llevado momentáneamente a la vida presidiaria al menor número de imputados que la justicia española ha podido enculpar.
Resulta cotidiano, por desgracia, concebir una nación (si así puede llamarse) de "muy y mucho españoles" encabezada por un Gobierno que declara como imputado y/o testigo de una de las tramas de corrupción más absolutas del mundo globalizado. Más cotidiano resulta, sin embargo, verlo excusándose mediante tópicos del tipo "no sé nada". Con plena certeza, el gallego recurrirá a la palabra fácil y desde luego no se verá perjudicado bajo ni ningún concepto por ello. Sin embargo, la presión de un juez es tan abismal (en este caso el abismo transcurre del bordillo a la acera) que no se descarta la posibilidad de filtrar algún que otro mensaje de ánimo.
En mi opinión, todos aquellos que critican a estos individuos e individuas, carecen de comprensión alguna. Mi mente no es capaz de asimilar que millones de incultos Stalinistas no comprendan que un presidente de un estado y sus ministros, vicepresidentes, alcaldes, becarios, secretarios, ayudantes, tesoreros y asesores no tienen voz en la toma de decisiones y acciones del partido que representan; ¿tan difícil resulta de creer?. Para la justicia no, eso sí es seguro.
En definitiva, lo que es no lo tenemos claro y lo que ha sido no lo sabremos jamás. A ver si con suerte alguno vuelve al Tíbet y acaba de destapar todo. Habrá que ampliar las cárceles...
J.M.Vergas
sábado, 8 de abril de 2017
Hijos de la anarquía (y del éxito)
Mundialmente conocida como "Sons o Anarchy", creada por Kurt Sutter y retransmitida por el gigante televisivo Fox, esta serie ha hecho historia.
En un pueblo ficticio de California, Jax Teller (Charlie Hunnam) es miembro privilegiado de un club de moteros que bien podrían identificarse con los reales Ángeles del Infierno. Comenzando como vicepresidente del club, como ellos lo llaman, y, perdónenme el spoiler, llegando posteriormente a ser el presidente del mismo, guía a sus hermanos hacia el monopolio total del tráfico ilegal de armas en toda la costa californiana, batallando mental, intelectual, física y armamentísticamente con otras bandas organizadas de dicho estado norteamericano.
Con 5,4 millones de espectadores de media en la emisión de la primera temporada en Estados Unidos y la presencia de profesionales de la talla del mencionado Charlie Hunnam (Pete en Green Street Hooligans), Katey Sagal, Ron Perlman (Hellboy) o Maggie Siff (Wendy en Billions) y con secundarios como Tommy Flanagan, Theo Rossi o David LaBrava, "Hijos de la Anarquía" se ha convertido, junto con "Juego de Tronos" o "Breacking Bad", en una de las series de mayor éxito y aceptación a nivel global.
Esta obra de arte no sólo nos muestra el modus operandi y el modo de vida de una banda criminal, sino que te hace ser absorbido por la pantalla, siendo usted, el espectador, un miembro más de todas las peripecias que los hijos llevan a cabo. Odiará a la policía y temerá la cárcel o ser pillado con un cargamento de kalashnikov por momentos, incluso se sentirá repugnado consigo mismo. En cambio, y esto si se lo aseguro, mientras atraviese el televisor, el ordenador, la tablet o el smartphone, se sentirá más vivo que nunca.
Si tratan ustedes con algún espectador de esta serie, cabe la posibilidad de que les mencione que el desarrollo de la serie resulta monótono, siendo la primera temporada la más espectacular y perdiendo fuerza, por tanto, según avanzan las siguientes. Según mi experiencia, he de decir que esta afirmación no es del todo falsa. El "boom" de la serie se produce, por norma general, desde el primer capítulo de la misma y, según pasan los episodios, la sensación conocida como "estar enganchado" va perdiendo fuerza, no por la pérdida de calidad en los episodios, sino por la monotonía que se produce más o menos a partir de la quinta o sexta temporada, siendo siete el total y contando cada una con 13 episodios. Sin embargo, no comparto la popular afirmación que trata de otorgar la matrícula de honor a la primera temporada. Bajo mi punto de vista, una serie, así como una película o un libro, no deben ser juzgados por su final, sino por su desarrollo durante el contacto con el mismo. En este caso, tal vez por el cariño y la cercanía que acabas sintiendo con los personajes, el desarrollo tiene suma importancia en tu sensación final con el resultado, pero es realmente el momento en el que finalmente te despides de ellos cuando te das cuenta de que es esta, repito, en mi opinión, la mejor serie televisiva realizada hasta ahora.
Recomiendo, sin ninguna duda, a los aficionados y aficionadas a la intriga, la acción y la más cruda de las realidades, que se introduzcan de lleno en el universo del pueblo californiano de Charming y se sientan durante 92 horas de emoción, lágrimas y rabia, como unos auténticos delincuentes.
J.M.Vergas
En un pueblo ficticio de California, Jax Teller (Charlie Hunnam) es miembro privilegiado de un club de moteros que bien podrían identificarse con los reales Ángeles del Infierno. Comenzando como vicepresidente del club, como ellos lo llaman, y, perdónenme el spoiler, llegando posteriormente a ser el presidente del mismo, guía a sus hermanos hacia el monopolio total del tráfico ilegal de armas en toda la costa californiana, batallando mental, intelectual, física y armamentísticamente con otras bandas organizadas de dicho estado norteamericano.
Con 5,4 millones de espectadores de media en la emisión de la primera temporada en Estados Unidos y la presencia de profesionales de la talla del mencionado Charlie Hunnam (Pete en Green Street Hooligans), Katey Sagal, Ron Perlman (Hellboy) o Maggie Siff (Wendy en Billions) y con secundarios como Tommy Flanagan, Theo Rossi o David LaBrava, "Hijos de la Anarquía" se ha convertido, junto con "Juego de Tronos" o "Breacking Bad", en una de las series de mayor éxito y aceptación a nivel global.
Esta obra de arte no sólo nos muestra el modus operandi y el modo de vida de una banda criminal, sino que te hace ser absorbido por la pantalla, siendo usted, el espectador, un miembro más de todas las peripecias que los hijos llevan a cabo. Odiará a la policía y temerá la cárcel o ser pillado con un cargamento de kalashnikov por momentos, incluso se sentirá repugnado consigo mismo. En cambio, y esto si se lo aseguro, mientras atraviese el televisor, el ordenador, la tablet o el smartphone, se sentirá más vivo que nunca.
Si tratan ustedes con algún espectador de esta serie, cabe la posibilidad de que les mencione que el desarrollo de la serie resulta monótono, siendo la primera temporada la más espectacular y perdiendo fuerza, por tanto, según avanzan las siguientes. Según mi experiencia, he de decir que esta afirmación no es del todo falsa. El "boom" de la serie se produce, por norma general, desde el primer capítulo de la misma y, según pasan los episodios, la sensación conocida como "estar enganchado" va perdiendo fuerza, no por la pérdida de calidad en los episodios, sino por la monotonía que se produce más o menos a partir de la quinta o sexta temporada, siendo siete el total y contando cada una con 13 episodios. Sin embargo, no comparto la popular afirmación que trata de otorgar la matrícula de honor a la primera temporada. Bajo mi punto de vista, una serie, así como una película o un libro, no deben ser juzgados por su final, sino por su desarrollo durante el contacto con el mismo. En este caso, tal vez por el cariño y la cercanía que acabas sintiendo con los personajes, el desarrollo tiene suma importancia en tu sensación final con el resultado, pero es realmente el momento en el que finalmente te despides de ellos cuando te das cuenta de que es esta, repito, en mi opinión, la mejor serie televisiva realizada hasta ahora.
Recomiendo, sin ninguna duda, a los aficionados y aficionadas a la intriga, la acción y la más cruda de las realidades, que se introduzcan de lleno en el universo del pueblo californiano de Charming y se sientan durante 92 horas de emoción, lágrimas y rabia, como unos auténticos delincuentes.
J.M.Vergas
jueves, 6 de abril de 2017
Un caso de entre muchos
"Está muy malo, joder, como está", mencionó José Antonio Arrabal instantes después de ingerir el líquido que produciría su adormilamiento y posterior muerte.
Nacido en un poblado abulense, pero residente en Alcobendas (Madrid), José Antonio Arrabal decidió suicidarse ayer en su domicilio produciéndose a sí mismo una parada cardíaca con un producto que había obtenido en la red. Activo en la lucha por la aprobación de la eutanasia por parte de la legislación española, este ciudadano, diagnosticado de esclerosis lateral amiotrófica, se ha ido sin obtener resultados en una sociedad donde ni siquiera puedes decidir sobre tu propio sufrimiento, más concretamente sobre si seguir, o no, padeciéndolo.
Padre de dos hijos y esposo, grabó el proceso en el que se vio obligado a sumirse asegurando así, consecuentemente, la no participación física de sus seres queridos en su decisión. Lo llevó a cabo, por tanto, en solitario, cuando su familia no se encontraba en casa, sabedores o no de lo que iba a suceder.
Pasó por la mente de José Antonio la posibilidad de ir a Suiza para someterse a un tratamiento de suicidio asistido, según desvela El País, por la cantidad de 12000 euros. Sin embargo, la meditación se tornó en negativa, alegando que ese dinero debería ir destinado a sus hijos.
No vivió toda su vida con esta enfermedad, así como cuando la tuvo no siempre fue en la más alta de las magnitudes. La ELA llamó tarde a su puerta y, como quien siempre se retrasa, entró sin preguntar en su historia. Probablemente fuera la nostalgia de unos interminables paseos llevados a cabo por su propio pie, o quizás el remordimiento que le causaba sentirse como un obstáculo en el desarrollo vital de su familia, lo que le llevó a decidir alejarse de ella, aquellos que no lo conocimos nunca lo sabremos.
La eutanasia es requerida por un gran número de individuos que encuentran en ella la solución a un problema interminable. Éste es un caso de entre muchos, el de José Antonio Arrabal, quien vio su ilusión asesinada por un sistema estancado en el medievo.
J.M.Vergas
J.M.Vergas
viernes, 31 de marzo de 2017
Las letras en la sociedad
Los amantes del arte escrito deberán estar acostumbrados a escuchar el repetido "las letras no sirven" o el "no tienen salidas", mientras apelan a las ciencias como vía para el progreso personal, que, en gran medida, lo es.
En la Antigua Grecia, así como en la obra platónica y otras muchas más, se posicionaba como cumbre de la pirámide social al más culto, siendo, en el caso del modelo propuesto por Platón, un Rey Filósofo quien estaría al mando de la polis ideal. El motivo de estudio, pues, no era la mera consecución de un oficio óptimo y una estabilidad económica, sino buscar el mayor grado cultural posible.
Sin tratar de disminuir la importancia que evidentemente la biología tiene, no es esta, sino la política, quien gobernará los Estados a pesar de la corrupción que actualmente viola sus principios. Con el mismo respeto que en el anterior caso, no serán las matemáticas sino la historia y la literatura las encargadas de estudiar nuestro legado en el mundo. También es primordial la psicología, al igual que la gramática y la ortografía, responsables de que la primera redacte correctamente sus informes.
Siguiendo por este camino, y tratando de finalizar con la represión que en los tiempos modernos está sufriendo, será la filosofía, y no la ingeniería, la que evitará que el ser humano complete su total deshumanización.
La ciencia creó el papel y el bolígrafo con el que escribo, eso es innegable, pero es mi esencia quien decide si su uso es ético o no. No la quiten de las aulas.
J.M.Vergas
En la Antigua Grecia, así como en la obra platónica y otras muchas más, se posicionaba como cumbre de la pirámide social al más culto, siendo, en el caso del modelo propuesto por Platón, un Rey Filósofo quien estaría al mando de la polis ideal. El motivo de estudio, pues, no era la mera consecución de un oficio óptimo y una estabilidad económica, sino buscar el mayor grado cultural posible.
Sin tratar de disminuir la importancia que evidentemente la biología tiene, no es esta, sino la política, quien gobernará los Estados a pesar de la corrupción que actualmente viola sus principios. Con el mismo respeto que en el anterior caso, no serán las matemáticas sino la historia y la literatura las encargadas de estudiar nuestro legado en el mundo. También es primordial la psicología, al igual que la gramática y la ortografía, responsables de que la primera redacte correctamente sus informes.
Siguiendo por este camino, y tratando de finalizar con la represión que en los tiempos modernos está sufriendo, será la filosofía, y no la ingeniería, la que evitará que el ser humano complete su total deshumanización.
La ciencia creó el papel y el bolígrafo con el que escribo, eso es innegable, pero es mi esencia quien decide si su uso es ético o no. No la quiten de las aulas.
J.M.Vergas
martes, 28 de marzo de 2017
Federico el grillo
En los lugares más inhóspitos y desconocidos del mundo, llámense Ministerio de Defensa español o Embajada española de Londres, ha llevado a cabo su vida Federico el grillo, una especie en peligro de extinción que ha desarrollado, adaptándose a las consecuencias, un rasgo especial que le pone en la cúspide de la selección natural darwiniana, el "no sé nada".
Aquellos que no estén atentos a los documentales de la Sexta, los de los rojos, o eso me dicen, no tendrán constancia de esta especie actualmente en desarrollo. Su auge es tal que diferentes especies en toda la Península Ibérica han alcanzado dicha característica, mutada en ocasiones hacia el " sólo dos me han salido rana" o el "eso lo lleva mi marido".
El espécimen en cuestión, tras haberse visto sumido en una de las mayores tragedias militares de los últimos tiempos, el estrello del Yak-42, ejerció su derecho a permanecer en silencio y trató de callar a quien no quiso ejercerlo. En el accidente fallecieron 75 personas, y, tras patéticas actuaciones desde el incidente, como el envío de restos que no correspondían con los pasajeros, se ha constatado que la caída del avión era completamente evitable.
Fue entonces cuando el antiguo embajador español en Londres, el propio Federico, demostró los rasgos obtenidos en su mutación, anotando que "no sabía nada del asunto", declaraciones que, evidentemente, reavivaron la indignación de los familiares de los militares caídos en aquel 26 de Mayo de 2003. Sin duda crea cierta controversia el que pretendan hacer creer a todo un pueblo que, siendo Ministro de Defensa y estando al mando de las operaciones, Federico el grillo no supiera nada de la posibilidad de evitar la tragedia.
Actualmente, tras las publicaciones de la prensa que inculpaban al propio ex ministro en el incidente, éste se vio obligado a abandonar su puesto, sin antes dejar clara su disconformidad con dicha actuación, alegando ser inocente de todo aquello de lo que se le atribuía en los medios de comunicación.
Esto nos lleva a otra cualidad que, por otro lado, cada vez es más frecuente en los integrantes de su especie: la capacidad de pensar que todos los españoles somos gilipollas.
J.M.Vergas
domingo, 26 de marzo de 2017
Un atisbo de esperanza
De un barco hundido nace un Holandés Errante, diría William Turner (Orlando Bloom) en la conocida saga de Disney Pixar, Piratas del Caribe. Dadas las circunstancias futbolísticas que pasean por la Avenida de la Albufera y sus aledaños desde el comienzo de temporada allá por Agosto de 2016, cualquier rayista, tras la llegada de Míchel al banquillo franjirrojo, diría exactamente lo mismo.
Comenzó esta andadura el 28 de Agosto de 2016, tras un fatídico descenso a Segunda División y un ilusionante regreso al puesto de entrenador del hombre de los milagros, José Ramón Sandoval, un técnico comprometido con la filosofía deportiva del club y que, no lo olvidemos, ascendió con este conjunto seis temporadas atrás sin cobrar él, ni tampoco los propios jugadores. A pesar de lo que podía esperarse, el juego del equipo dejaba muchas dudas y los resultados no terminaban de llegar; la vuelta a la élite estaba cada vez más lejos.
La directiva de la entidad vallecana, buscando solucionar la falta de ilusión, o eso daban a entender, cesó al madrileño para firmar un contrato al ex jugador del Valencia Club de Fútbol, entre otros, Rubén Baraja. Sin embargo, lejos de cambiar de sentido, el rumbo del Rayo Vallecano no fue sino a peor. El conjunto madrileño entraba en descenso y la falta de victorias era cada vez más notable, la afición lamentaba lo que parecía evidente: un nuevo descenso al infierno de la Segunda B.
Para calmar las enfurecidas gargantas de toda la afición rayista, cantando al unísono el "Presa vete ya", el presidente llevó a cabo la segunda rescisión de contrato a un entrenador en una sola temporada. Fue entonces cuando todo cambió, fue entonces cuando tomó las riendas Miguel Ángel Sánchez Muñoz, Míchel, el gran capitán. El buen juego volvía al Estadio de Vallecas y los aficionados que viajaban a apoyar a su equipo veían por primera vez en mucho tiempo su esfuerzo recompensado. Volvió la actitud. Volvió la ilusión.
Actualmente el Rayo está 18º en la clasificación de la División de Plata y el entrenador madrileño ha traído consigo al barrio 4 puntos en 4 partidos, que, posiblemente, sean pocos, pero lo más importante que ha llevado a sus espaldas es la unión de una afición y unos jugadores que han vuelto a encontrar el camino hacia la salvación.
Jorge Martínez Vergas
Comenzó esta andadura el 28 de Agosto de 2016, tras un fatídico descenso a Segunda División y un ilusionante regreso al puesto de entrenador del hombre de los milagros, José Ramón Sandoval, un técnico comprometido con la filosofía deportiva del club y que, no lo olvidemos, ascendió con este conjunto seis temporadas atrás sin cobrar él, ni tampoco los propios jugadores. A pesar de lo que podía esperarse, el juego del equipo dejaba muchas dudas y los resultados no terminaban de llegar; la vuelta a la élite estaba cada vez más lejos.
La directiva de la entidad vallecana, buscando solucionar la falta de ilusión, o eso daban a entender, cesó al madrileño para firmar un contrato al ex jugador del Valencia Club de Fútbol, entre otros, Rubén Baraja. Sin embargo, lejos de cambiar de sentido, el rumbo del Rayo Vallecano no fue sino a peor. El conjunto madrileño entraba en descenso y la falta de victorias era cada vez más notable, la afición lamentaba lo que parecía evidente: un nuevo descenso al infierno de la Segunda B.
Para calmar las enfurecidas gargantas de toda la afición rayista, cantando al unísono el "Presa vete ya", el presidente llevó a cabo la segunda rescisión de contrato a un entrenador en una sola temporada. Fue entonces cuando todo cambió, fue entonces cuando tomó las riendas Miguel Ángel Sánchez Muñoz, Míchel, el gran capitán. El buen juego volvía al Estadio de Vallecas y los aficionados que viajaban a apoyar a su equipo veían por primera vez en mucho tiempo su esfuerzo recompensado. Volvió la actitud. Volvió la ilusión.
Actualmente el Rayo está 18º en la clasificación de la División de Plata y el entrenador madrileño ha traído consigo al barrio 4 puntos en 4 partidos, que, posiblemente, sean pocos, pero lo más importante que ha llevado a sus espaldas es la unión de una afición y unos jugadores que han vuelto a encontrar el camino hacia la salvación.
Jorge Martínez Vergas
miércoles, 22 de marzo de 2017
Borrasca en el Este
La borrasca acumula las sustancias nocivas del aire y las eleva, gracias a sus corrientes, hacia lo más alto del sistema.
La extrema derecha está actualmente en el centro de dicha borrasca, pero no en su punto más álgido, pues, cuando creemos que todos los gases contaminantes han llegado a la cima, nos sorprende un CO2 americano o un NO2 francés, que, por cierto, aún están en plena ascendencia. Esto, por otro lado, nos lleva al otro extremo de la cuerda, a los responsables de dicha contaminación, que, como todos sabemos, no son los meros gases, ni siquiera los sprays humanos que segregan sus sustancias a través del voto dirigido a ellos...
Los verdaderos culpables de la contaminación política son aquellos que fomentan el antirracionalismo, aquellos que retiran de las aulas la cuna del pensamiento y el culto a la madre naturaleza, para rendírselo al Padre de la Inquisición y la quema de brujas. Obviamente eso también se retira de las clases, no vaya a ser que los creyentes hagan como los catalanes y decidan apartarse de la realidad que está abriendo sus puertas.
Siguiendo al este de la ideología política, y tratando de desviarnos de los extremos de los acantilados (si es que así se quiere), llegamos a los pueblos llamados centrales, "el centro". Al ser pueblecitos rurales, la contaminación parece completamente erradicada; sin embargo, no hace falta tener un máster en geografía para saber que todo lo que no sea el km 0 es periférico al centro, es decir, se aleja de él y, visto lo que se cuece por la capital, en la Puerta del Sol hay de todo menos centro; no hay más que mirar la negrura de sus cielos...
Como conclusión, vivimos en un mundo en el que el aire político es el más irrespirable de la esfera. Así que ya sabéis, pequeños, reciclad.
Jorge Martínez Vergas
Jorge Martínez Vergas
jueves, 16 de marzo de 2017
El nuevo "deporte"
"Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas". Esto, lectores, es deporte.
Siendo sincero he de comentar que me veo obligado a diferenciar entre deporte actual e histórico (ya sea pasado reciente o lejano) y, a su vez, entre deporte como concepto y los "deportes" actualmente catalogados como tal. En cuanto a la primera anotación, centrémonos en la ejemplificación, tomando como sujeto el fútbol. Si viajamos en el Delorean 20 años atrás apreciamos una clara diferencia no sólo en la ejecución del juego (actualmente más técnico), sino en la gestión de los clubes, siendo éste el principal problema de lo que en estos tiempos conocemos, muchos despectivamente, como fútbol moderno. La esencia del deporte, o al menos eso me han hecho entender, es la diversión a la hora de ejecutarlo y la capacidad de competir para transmitir dicho entretenimiento a quienes acudan a enriquecerse del mismo mediante la percepción visual.
Tomando como punto de partida otro aspecto, los mismos espectadores, pieza fundamental del puzzle, tanto directa como indirectamente, están siendo fuertemente oprimidos a la hora de costearse una entrada o abono, además de animar, pero ese es otro asunto que no nos concierne en este momento. Sin duda no va a haber cambios sino a peor, al fin y al cabo estamos hablando de una Federación (la FIFA) que probablemente tenga una de las mayores tramas de corrupción a nivel mundial, con permiso de los Tamayeros del charrán.
En cierto modo, en una institución internacional deportiva basada en el mercantilismo, y más aún si está liderada por Al Capones o Blatters, el principal objetivo de los clubes deja de ser la consecución de una temporada óptima, dando pie a otro enfoque por parte de los presidentes y sus lacayos: la venta de camisetas veinte veces por encima de su precio.
Dejando de lado al euro, Rey futbolístico, y a sus propios peones, seamos nosotros, llegamos al otro problema que se ha planteado en este argumento; el nuevo concepto de "deporte", que no es otro que el de los videojuegos. Evidentemente no se puede anotar que ésto sea una pesadilla, ya que éstas no son reales, mientras que este hecho sí lo es. Con todo el respeto que la indignación me concede, considero que un gamer (como se les llama a estos jugadores) que manifiesta ser deportista, es equivalente a Kiko Rivera mencionando que es cantante; producto del mercado pero ausentes en sus respectivos artes.
Quiero anotar ante todo mi total conformidad con el desarrollo del mundo tecnológico, pero considero insultante que, como se ha dado el caso, una cadena televisiva como Movistar cree un canal de gaming y lo denomine eSports, nombre con el cual, por cierto, se conoce a estas competiciones.
Como conclusión, el deporte es uno de los elementos sociales y económicos más relevantes desde hace miles de años, y por ello, ha de ser tratado como lo que es, una actividad física. Mientras tanto yo, por si acaso, emplearé mi vida en jugar al Call of Duty, a ver si con suerte lo hacen olímpico y me gano una medallita.
Jorge Martínez Vergas
martes, 14 de marzo de 2017
Crisis de película
Comienza esta andadura en el mundo bloggero, como comienza la de Podemos por su propia regeneración política, o eso quieren hacernos creer.
En los últimos meses que nos han acechado y que han dejado sus brisas azotándonos aún todavía, hemos vivido una auténtica película de suspense que al principio no quieres ver y, una vez que lo has hecho, deseas no haber visto. Me refiero a la crisis podemita, como tantos dirían, aunque yo prefiero evadirme de ese término. Nos hemos visto sumergidos, en primer lugar, a manos de Pablo Iglesias, líder del partido, y su ya no tan amigo Íñigo Errejón, el "bebé" con más preparación que la mayoría de los que recurren a la broma fácil sobre su persona. En ese sumergimiento han producido ambos individuos un descontento general de sus votantes que ha desembocado, en su mayoría, en la decisión de no repetir papeleta. He aquí el problema.
Teniendo más fuerza, políticamente hablando, de la que nunca pudieron imaginar tras unos ilusionantes resultados en aquellas elecciones al Parlamento Europeo, están dejándola marchitar en la más brutal y triste decadencia por batallitas internas que recalan en la miseria populista y se llevan consigo a cargos significativos que, en gran medida, fueron los artífices en la consecución de 71 escaños en las pasadas elecciones generales.
A estas alturas de la película, cuando los actores secundarios han sido erradicados ya por el virus fatal de la avaricia y los principales han escapado, momentáneamente, del cuarto oscuro, los espectadores se plantearán alternativas posibles a este fenómeno. No la encontrarán, evidentemente en Izquierda Unida, recuerden que ya hemos perdido a los personajes secundarios. Si se trata de buscar, mejor obviar también a Ciutadans, pues, pese a su apariencia de belleza pre-adoslecente, los niños suelen ser las víctimas de los primeros exorcismos, y los amigos más pájaros quienes les meten al mundillo. Existe, además, la opción de huir a algún pueblo abandonado, pero UPyD no ha quedado ni en eso. Nos topamos finalmente con la última bala en la recámara, y, viendo que apunta al PSOE, quizás sea mejor orientarla hacia nuestra papeleta, no vaya a ser que nos caiga un ere...
Viendo el panorama político que profana nuestra ya debilitada fe en el proyecto, sólo nos queda citar al gran JJ Vaquero: Amén hermanos.
Jorge Martínez Vergas
En los últimos meses que nos han acechado y que han dejado sus brisas azotándonos aún todavía, hemos vivido una auténtica película de suspense que al principio no quieres ver y, una vez que lo has hecho, deseas no haber visto. Me refiero a la crisis podemita, como tantos dirían, aunque yo prefiero evadirme de ese término. Nos hemos visto sumergidos, en primer lugar, a manos de Pablo Iglesias, líder del partido, y su ya no tan amigo Íñigo Errejón, el "bebé" con más preparación que la mayoría de los que recurren a la broma fácil sobre su persona. En ese sumergimiento han producido ambos individuos un descontento general de sus votantes que ha desembocado, en su mayoría, en la decisión de no repetir papeleta. He aquí el problema.
Teniendo más fuerza, políticamente hablando, de la que nunca pudieron imaginar tras unos ilusionantes resultados en aquellas elecciones al Parlamento Europeo, están dejándola marchitar en la más brutal y triste decadencia por batallitas internas que recalan en la miseria populista y se llevan consigo a cargos significativos que, en gran medida, fueron los artífices en la consecución de 71 escaños en las pasadas elecciones generales.
A estas alturas de la película, cuando los actores secundarios han sido erradicados ya por el virus fatal de la avaricia y los principales han escapado, momentáneamente, del cuarto oscuro, los espectadores se plantearán alternativas posibles a este fenómeno. No la encontrarán, evidentemente en Izquierda Unida, recuerden que ya hemos perdido a los personajes secundarios. Si se trata de buscar, mejor obviar también a Ciutadans, pues, pese a su apariencia de belleza pre-adoslecente, los niños suelen ser las víctimas de los primeros exorcismos, y los amigos más pájaros quienes les meten al mundillo. Existe, además, la opción de huir a algún pueblo abandonado, pero UPyD no ha quedado ni en eso. Nos topamos finalmente con la última bala en la recámara, y, viendo que apunta al PSOE, quizás sea mejor orientarla hacia nuestra papeleta, no vaya a ser que nos caiga un ere...
Viendo el panorama político que profana nuestra ya debilitada fe en el proyecto, sólo nos queda citar al gran JJ Vaquero: Amén hermanos.
Jorge Martínez Vergas
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)